高鐵乘客調整座椅靠背壓壞后座乘客筆記本電腦，法院判賠七成損失

在高鐵上調整座椅靠背,讓自己坐起來更舒適,是乘客的常規操作。然而,稍不注意也可能壓壞后座乘客放在小桌板上的物品,比如,正在使用的電腦。武漢一名大學生在遭遇電🅰腦被前座乘客調整座椅時壓壞后,向法院起訴索賠。

據湖南高院11月30日消息,湖南湘陰縣法院近日對該起糾紛作出一審判決,認定壓壞后座乘客電腦的被告劉某承擔七成損失,賠償原告王某3341.45元,同時,原告王某未警惕前排座椅調整可能對其電腦造成的影響,對后果亦存在一定過錯,自擔🎶3成責任。

據湘陰縣法院審理查明的事實,2022年3💧月4日,大學生王某乘坐“復興號”列車從深圳前往武漢,該趟列車車廂內的小桌板背面均貼有“請您調整座椅角度時,提示后排旅客”的提示標識。

上車后,王某將其剛購買不久的筆記本電腦放置在前方的小桌板上使用。途中,坐在王某前方位置的劉某調整座椅靠背時,不慎壓到王某的筆記本電腦,造成電腦顯示屏損壞。王某遂向♎乘警尋求幫助,后雙方于長沙南站下車前往派出所,但在派出所協商未成。

急于趕時間的王某于當日再次購票從長沙南站乘坐列車前往武漢。到達武漢后,王某打車前往電腦維修店,維修后再打車返回學校。始終未得到賠償的王某隨后將🐲劉某起訴至法院,要求劉某賠償維修費、交通費合計4788.5元。

湘陰縣人民法院經審理認為,公民的財產權益受法律保護,侵害他人財產造成財產損害的,應當承擔民事侵權賠償責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規定:行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。過錯責任要求ཧ行為人善盡對他人的謹慎和注意,盡量避免損害后果的發生,從而為行為人確立了自由行為的范圍。第一千一百七十三條規定:被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權人的責任。此條即過失相抵原則,即當被侵權人對于損害的發生或者損害結果的擴大具有過錯時,侵權人承擔全部侵權責任有失公允,可依法減輕甚至免除賠償義務人的賠償責任,從而公平合理地分配損害。

本案中,劉某所乘列車內座椅背后放置的小桌板背面均貼有🌠“請您調整座椅角度時,提示后排旅客”的提示標識,故其知道或應當知道在調整座椅角度時,應當注意和提示后排旅客。但劉某未盡到上述義務,故對造成王某筆記本電腦損害的后果存在主要過錯,應當承擔侵權賠償責任。王某將電腦放置在前排座椅背后的小桌板上使用時,未警惕前排座椅調整可能對其造成的影響,對其電腦損害的后果亦存在一定過錯,可以減輕侵權人的責任。

根據雙方的過錯程度,湘陰縣法院酌情認定由被告劉某承擔本案民事責任的70%,其他部分損失由原告王某自行承擔。💮除去高鐵票手續費15元,法院判決由被告賠償原告損失3341.45元【(4788.5-15)×70%】。