家電用到什么程度就沒有維修價值了？

大家有沒有發現一個現ཧ象,現代的家電壽命都挺短的,用了兩三年就會出現各種維修問題,而以前的家電用個十年八年都不在話下。

如果你家的家電壞了,你是選擇修,還是換?

先分享一個案例,上周末,有個客戶報修說自己家的電熱水器壞了,最近一直在漏水而且不能🤡加熱,希望我們♉的師傅上門檢查一下。

師傅上門測試了一下熱水器,客戶介紹說這個🍸電熱水器是買房子的時候,上一個房東留下來的,之前用得都還好好的,網上看了下新熱水器的價格也不便宜,想著能修就修。

師傅發現這個熱水器很老舊,是2012年的型號。

如果你們是這個客戶,一個用了將近10年的熱水器,你會選擇維修之后繼續用嗎?

出于安全考慮,大多數的人想法必然是扔了買新的。

師傅給了一個建議:這個熱水器已經沒有維修的價值了。

電熱水器的壽🐼命在8年左右,這個電熱水器早已經超過使用的期限,不僅容易存在漏電甚至是爆炸的危險,而且維修費用也不便宜。

為什么老舊家電的維修費用更高?

1, 配件成本難找,而且這♔種老款的家電,現在基本上都停產了,幾乎找不到能與之匹配的零件,需要師傅花費大量ꦉ的時間成本。

2, 維修難度大,質量難以得到保證,這種老舊的家電本身就存在問題,就算是修好了,電熱水器不漏水,也能繼續加熱,但是里面的保溫層、電路、控制板都存ꦇ在老化ﷺ,說不定修好了這個零件,那個零件又壞了。

3, 人工費用高,很多維修人員都是根據自己的工時收取的費用,花費的時間越多,自然收費就會更高。

家電壞了,是維修劃算,還是換新更劃算?

﷽ 首先,要看家電的剩余壽命,如果已💙經超過了限定使用年限或者是還差一兩年就快被淘汰了,這種家電早就超過了三包范圍,機器型號停產,配件費用貴,就跟上面的電熱水器一樣,維修成本太高,不如直接更換。

現在市面的家電基本上都有共同的特點:設備模塊化、高密度化、集成化。

換一句話就是,ꦏ現在的家電維修沒有想象中那么簡單了,不是換幾個零件就能搞定的是,基本上都是更換功能組件,舉個例子,液晶電視壞了,如果是電源故障,那么需要更換整個電源板,配件成本高,維修費用自然不會低。

其次,家電購買才兩年就壞了,可以選擇維修,🥂這樣的產品仍然在市場銷售,零件并不稀缺,維修也不算難事,維修成本相對較低,所以建議維修。

總結一下:家電達到使用年限的80%,維修不如買新的。