調查實驗結果：超八成可用假指紋解鎖

超六成智能門鎖IC卡鑰匙可被破解復制;超八成可用制作的假指紋解鎖……昨日,京津冀消費者協會聯合發布智能門鎖比較試驗結果。結果顯示智能門鎖在IC卡解鎖、指紋解鎖等方面存在問題較多。但經過“小黑盒事件”后,智能門鎖廠家開始重視高強度磁場對智能門鎖的沖擊。本次比較試驗購買的智能門鎖樣品對高強度磁場干擾已經有解決策𓆉略,消費者無需擔心“小ꦅ黑盒”對于智能門鎖的安全性的影響。

據了解,本次智能門鎖比較試驗涉及28個品牌的38把樣品,購買價格從790元到3700元不等。比較試驗主要針對的是與智能門鎖相關的安🦹全和可靠性項目,包括:電磁兼容性試驗、環境試驗、IC卡解鎖試驗、指紋解鎖試驗、密碼邏輯安全試驗和電路非正常等試驗。

經測試,38把智能門鎖樣品中,8把樣品電磁兼容試驗存在異常෴反應;6把樣品💧極低溫環境下無法解鎖;24把樣品的IC卡鑰匙可被破解復制;14把智能門鎖樣品宣傳具有活體指紋功能,實測并不具備此功能,涉嫌虛假宣傳;32把樣品可用制作的假指紋解鎖;30把樣品可靠性差。

比較試驗中,采樣用制作指紋進行解鎖測試。結果顯示,14把門鎖樣品宣稱是檢測活體指紋✃對假指紋可以進行防護,但當使用假指紋進行試驗時,都可以被解鎖,這與銷售網頁宣傳ꦇ的檢測活體指紋不符。

京津冀🎃三地消協建議消費者選購帶有半導體指紋🔴識別技術的智能門鎖產品,安全性高于光電式指紋門鎖,同時建議廠家適度宣傳,不要過度宣傳活體指紋;要選擇具有虛位密碼的智能門鎖產品,使用過程中設置多位密碼。

同時建議消費者在攜帶智能門鎖IC卡時要ꦑ謹慎,不要掛到他人易觸碰的位置。保險起見,可🐻以關閉智能門鎖的IC卡解鎖功能,盡可能地減少利用復制的IC卡解鎖的風險;在使用指紋解鎖功能時,需要注意指紋模塊上是否有異物,需要定期進行擦拭,防止指紋殘留;如果不經過與智能門鎖聯網即可生成臨時密碼,則應盡量避免使用此功能。